ll Mainichi INTERACTIVE：テレビ視聴、 長時間見る子ども　言葉の発達に遅れ ll

日本小児科学会（衛藤義勝会長、約１万８０００人）が１歳半の子供の親を対象にした調査で、テレビやビデオを長時間見ている子供は、そうでない子供に比べ、言葉の発達が遅れる割合が２倍にもなることが分かった。同学会は２歳以下の子供にテレビを長時間見せないよう呼びかける提言をまとめ、４月に公表する。

というのを昨日の新聞で読んだ。この中で具体的に子供にテレビを見せる害についてこのように書いてある。

通常、１歳から１歳半の子供は「主語」「述語」の２語文で話すことから、２語文が話せない子供の割合を四つのグループで比べた。

　この結果、「子供が４時間未満で、家族が８時間未満」という最もテレビを見る時間が短いグループでは、子供に言葉の発達の遅れがあったのは約１５％だった。これに対し、「子供が４時間以上で、家族が８時間未満」では約１８％、「子供が４時間未満で、家族が８時間以上」が約２３％、「子供が４時間以上で、家族が８時間以上」が約３０％。最も視聴時間が長いグループは、最も短いグループに比べると言葉の遅れが２倍になった。

いやなんだかあまのじゃくなんですが、あくまでも目安としてこういう例をとっていると分かっているのですが、「二語文」をしゃべれるかどうかが目安というのにかなり違和感を感じました。こういうものはかなり個人差があるだろうし、テレビ視聴以外の要因も絡んできそうな気が。
まあ親の注意を促すという意味ではいいんでしょうけどね。でもこういう報道を見て「テレビ＝悪影響」ってのはどうも短絡的に過ぎるような気がする。

例えばうちの場合、テレビつけっぱなしです。さすがに最近食事のマナーとして食事中は消そうと思っているけど、あとはけっこう寝るまで付けている。でも子供がじっと見ている時間なんて1分もないかも。テレビの内容についてしゃべっていることが多いかな。そうすると視聴の質にもいろいろなタイプがあると思うのだけど。確かに前でじっと長時間見ている場合もあるけどそういうインタラクティブじゃない環境ってどの家でも1時間もないのでは？

それでも報道でこういう内容のものがのっかるとテレビを見せている母親は自分を責めたりするんだろうなあ。そうして自分の子育てに不安のある母親の心情をより一層煽ることになるのではと気になったりする。もっとおおらかに育ててもいいんじゃないですか？どうなんでしょう？